Отчет: Сжигание отходов способствует тройному планетарному кризису

Всеобъемлющий новый отчет “Сжигание отходов и окружающая среда” опубликованный сегодня Арникой, Центром по защите окружающей среды и развитию (CEJAD) в Кении, Центром исследований и образования в области развития (CREPD) в Камеруне, Toxics Free Australia (TFA) и IPEN, пришел к выводу, что сжигание отходов, особенно пластика, приводит к неустойчивым и неуправляемым выбросам опасных веществ в воздух и большому количеству высокотоксичных твердых остатков (золы), и заключает, что альтернативы сжиганию должны быть внедрены во всем мире. Учитывая проблемы, связанные с тройным планетарным кризисом: утратой биоразнообразия, изменением климата и токсичным загрязнением, отчет показывает, что сжигание отходов способствует всем трем из этих взаимосвязанных проблем.

“Мусоросжигательные заводы и так называемые мусоросжигательные заводы с утилизацией энергии представляют собой токсичные минные поля для близлежащих населенных пунктов и производят токсичные выбросы и отходы, угрожающие планете”,” сказал Йиндржих Петрлик, соавтор исследования и директор программы по токсичности и отходам в компании Arnika. “Incinerator fly ash is a highly hazardous waste that contains some of the most toxic chemicals known, and it is better to avoid its generation than to deal with its disposal. Instead of polluting technologies like incineration, we need zero-waste policies  that include waste prevention, re-use, better collection and sorting, composting, recycling and safe non-combustion residual waste disposal technologies for truly circular waste management solutions.”

Согласно Всемирный банк, около 11 % всех производимых в мире отходов сжигается, хотя этот показатель выше для пластиковых отходов, с ЮНЕП обнаружив, что 17% пластика сжигается. Сжигание пластика и других материалов производит диоксины — группу всемирно запрещенных химикатов, известных как самые токсичные вещества на Земле.анет, что связано с раком, вредом для репродуктивного здоровья, повреждением иммунной системы и другими серьезными проблемами со здоровьем. Мусоросжигательные заводы образуют большое количество твердых отходов (золы) - количество образующейся золы достигает 30% от веса отходов, поступающих на предприятие. Как летучая, так и донная зола мусоросжигательных заводов сильно загрязнена диоксинами и другими химическими веществами, такими как “вечные химикаты” PFAS, полихлорированные бифенилы (ПХБ) и другие стойкие органические загрязнители, однако их утилизация практически не регулируется. Количество нерегулируемых диоксинов в летучей золе превышает максимально допустимое потребление диоксинов для всего населения планеты в 133 раза.

Сообщества, проживающие вблизи мусоросжигательных заводов, могут подвергаться наибольшему риску из-за их вредного воздействия на здоровье. Исследование 2013 года рассматривало смертность от рака в течение десяти лет у жителей, проживающих недалеко от мусоросжигательного завода, и выявило повышенные риски для нескольких видов рака. Другие исследования показали высокие показатели респираторных заболеваний, выкидышей, преждевременных родов и врожденных аномалий у тех, кто живет вблизи мусоросжигательных заводов. Загрязнение пищевых продуктов вблизи мусоросжигательных заводов редко изучается, однако оно является вероятным путем воздействия диоксинов и других высокотоксичных химических веществ. Исследование 2021 года показало, что у фермеров, проживающих вблизи мусоросжигательного завода, уровни диоксинов и других токсичных химических веществ в крови были выше, чем у населения в целом в данном районе, вероятно, из-за их более высокого потребления местной продукции. Исследование IPEN показало, что в 24 из 26 объединенных образцов яиц домашних кур, собранных вблизи мусоросжигательных заводов в 12 странах, содержались диоксины и/или другие высокотоксичные химические вещества в количествах, превышающих предельно допустимые нормы ЕС для пищевых продуктов.

 “У нас есть серьезные опасения по поводу сжигания отходов и его угрозы для окружающей среды и здоровья людей в африканских странах”.” сказал Гриффинс Очиенг, соучредитель и исполнительный директор CEJAD. “Утилизация отходов и особенно растущее бремя пластиковых отходов - это серьезная проблема, которую следует решать у истоков, ограничивая производство пластика”.”

В то время как переговоры о заключении глобального договора по пластмассам должны возобновиться в конце этого года, промышленность продолжает продвигать “химическую переработку” пластика, сжигание отходов в энергию и использование пластиковых отходов в качестве топлива (так называемое топливо из отходов, или RDF). В сегодняшнем отчете отмечается, что химическая переработка (иногда называемая “продвинутой” переработкой) оказывает такое же воздействие на окружающую среду, как и сжигание, поскольку эта технология производит большое количество опасных отходов и мало полезных продуктов. Мусоросжигательные заводы, работающие по принципу "отходы в энергию", также создают проблемы, эквивалентные другим мусоросжигательным заводам, стимулируя при этом создание отходов вместо более устойчивых вариантов повторного использования и переработки.

“Химическая переработка пластика - это миф, и ее не следует рассматривать как экологически безопасный способ выхода из пластикового кризиса”.” commentsGilbert Kuepouo, Executive Director of CREPD. “Прогнозы показывают, что к 2050 году сжигание пластика для получения энергии может создать больше парниковых газов, чем все ископаемое топливо. Сжигание отходов для получения энергии неэффективно и приводит к разрушительным для климата выбросам, с которыми мы не можем мириться”.”

Промышленность все активнее пропагандирует сжигание отходов на глобальном Юге, особенно в Юго-Восточной Азии, где оно наиболее непригодно. Австралия подвергался критике за продвижение экспорта пластиковых RDF в страны Юго-Восточной Азии, несмотря на национальный запрет на экспорт пластиковых отходов. В этом году страна изменила свою позицию и теперь классифицирует RDF как опасные отходы что требует получения разрешения на вывоз опасных отходов, но правительство продолжает поощрять сжигание отходов.

“Использование пластиковых отходов в качестве топлива усугубит мировой кризис отходов и подтолкнет проекты мусоросжигания в Юго-Восточную Азию, что станет катастрофой для климата, здоровья и окружающей среды.” добавляет Джейн Бреммер, председатель TFA и координатор кампании «Ноль отходов Австралия». “Мы должны избегать ложных решений, предлагаемых промышленностью, таких как сжигание отходов, и вместо этого инвестировать в устойчивую политику Zero Waste, которая способствует действительно устойчивому будущему”.”

Помимо обзора научных данных об инцинерации отходов, сегодняшний отчет включает многочисленные примеры из разных стран мира, демонстрирующие неудачи инцинерации и ее угрозы для здоровья человека и окружающей среды.